服務(wù)熱線：
中國從2018年1月起禁止洋垃圾入境。
中國日前宣布不再接受外國垃圾進(jìn)行循環(huán)利用處理，英國就遭遇挑戰(zhàn)了。
自行消化更多的本國垃圾，該怎么辦?是該掩埋還是焚燒那些無法循環(huán)再生、重復(fù)利用的垃圾?
我們?cè)谶@里嘗試解答第二個(gè)問題。顯然，在這個(gè)問題上意見有分歧。
那么，關(guān)于塑料垃圾，我們掌握了哪些事實(shí)?
據(jù)英國皇家稅務(wù)與海關(guān)總署(HMRC)英國貿(mào)易資訊網(wǎng)站 ，2014年，英國總共向其他國家輸出了80萬噸塑料垃圾，在那些國家進(jìn)行循環(huán)再生處理，其中就包括中國。
有媒體報(bào)道揭露，這些出口的垃圾很大一部分被其他垃圾污染，必須焚燒。
英國國內(nèi)面對(duì)的塑料包裝垃圾， 2016年運(yùn)到垃圾填埋場(chǎng)和焚燒場(chǎng)的總共將近124.5萬噸。
全國包裝廢品數(shù)據(jù)庫 估計(jì)，2016年用于再生加工的塑料包裝廢品有102多萬噸。
提醒一下，這些只是塑料包裝廢物，還不是全部塑料垃圾。
那么，對(duì)那些很難循環(huán)再生的塑料垃圾，我們是燒呢，還是埋?
焚燒
“焚燒派”這么說：塑料是從石油和天然氣提煉生產(chǎn)的，焚燒的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生大量熱能。
乍看，把塑料垃圾放到焚燒爐里燒，然后用產(chǎn)生的熱能來發(fā)電，似乎合情合理。
如果焚燒爐能把這個(gè)過程中剩余的熱量搜集起來，用于辦公室和家庭供暖，利用效率豈非更高。
以這種方式焚燒塑料垃圾，目前在有些地方代替了燒煤或石油之類產(chǎn)生污染的燃料。
英國拉格比(Rugby)選區(qū)保守黨下院議員馬克·珀塞(Mark Pawsey)是議會(huì)包裝制造業(yè)跨黨派小組主席。他在下院表示，“廢物被用于產(chǎn)生熱能，讓我的選區(qū)里的水泥廠得以生產(chǎn)水泥。
”我的感覺是，對(duì)包裝材料熱能價(jià)值的這種利用，遠(yuǎn)勝于把它送到垃圾填埋場(chǎng)去。“
他的觀點(diǎn)得到此類焚燒爐的運(yùn)營(yíng)商的支持。他們的組織叫環(huán)境服務(wù)協(xié)會(huì)(Environmental Services Association，ESA)。
該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)雅各布·黑勒(Jacob Hayler)告訴我們：”通過焚燒來回收不可再生廢物的能量，要好過把它們送到垃圾填埋場(chǎng)。”
他援引政府文件，英國能源數(shù)據(jù)解析(Digest of UK Energy Statistics, DUKES)說，2016年“廢物能源”(Energy from Waste, EfW)消耗的垃圾相當(dāng)于替代了250萬噸原始化石燃油。
黑勒說，總體而言，焚燒的溫室氣體排放量低于垃圾填埋。
這么說，焚燒塑料很有道理。但是，事情并不那么簡(jiǎn)單。
因?yàn)?，這些數(shù)據(jù)來自不分類的垃圾的焚燒，而不是光燒塑料。
普通家庭的生活垃圾在填埋場(chǎng)確實(shí)會(huì)產(chǎn)生溫室氣體，導(dǎo)致地球升溫，除非把這些填埋場(chǎng)氣體收集起來。
但這不適用于塑料，因?yàn)樗芰鲜且环N特別穩(wěn)定的材料。它們不會(huì)在填埋場(chǎng)的地下分解，所以不會(huì)產(chǎn)生溫室氣體排放。
實(shí)際上，“掩埋派”也是振振有詞。
Image copyright PA 志愿者在倫敦泰晤士河畔撿塑料瓶并點(diǎn)數(shù)。
Image caption 志愿者在倫敦泰晤士河畔撿塑料瓶。英國環(huán)境部表示，必須停止輸出塑料垃圾的做法。
“掩埋派”
焚燒塑料會(huì)產(chǎn)生有毒有害氣體，如果焚燒爐效率不高，這些氣體會(huì)進(jìn)入環(huán)境。據(jù)信現(xiàn)代焚燒爐基本上解決了這個(gè)問題。
但是，氣候變化也是需要考慮的一個(gè)問題。
據(jù)咨詢公司 Eunomia 計(jì)算，在用于發(fā)電的焚燒爐里燒塑料，產(chǎn)生熱能的效率是25%，而新型燃?xì)饣痣娬镜男适?5%。
該公司的多米尼克·霍格(Dominic Hogg)告訴BBC：“在燒煤發(fā)電逐漸淘汰后，焚燒未分類垃圾發(fā)電將成為碳排放密度最高的發(fā)電方式。
”如果政府希望減少碳排放，那(燒垃圾)就沒有道理，除非政府采取激進(jìn)的措施來減少未分類垃圾中的塑料數(shù)量。“
塑料去哪兒?中國式的回收再造
"廢料圍城"?香港求變應(yīng)對(duì)大陸洋垃圾禁令
環(huán)保組織還擔(dān)心，如果因?yàn)橹袊苁昭笏芰侠鴮?dǎo)致塑料垃圾增多，而英國必須建更多的焚燒爐來應(yīng)對(duì)，那會(huì)制造出新的需求：本來應(yīng)該循環(huán)再生的塑料廢物也被用來喂焚燒爐。
英國政府似乎被這一派觀點(diǎn)說服了。環(huán)境部次長(zhǎng)特蕾西·科菲(Therese Coffey)在議會(huì)下院聲明：”從環(huán)境的角度考慮，一般而言埋塑料比燒塑料好。“
攔截碳排放
確實(shí)，我們可以再進(jìn)一步，來論證把塑料垃圾埋在填埋場(chǎng)是一種成本低廉的碳捕集和儲(chǔ)存方式。
數(shù)十年來，政府一直在承諾要開發(fā)能夠搜集火電站碳排放并將它們注入地下巖層的發(fā)電廠。
掩埋塑料也能取得同樣的效果，把不需要的碳鎖住，而成本卻只是一個(gè)零頭。
英國綠色和平組織的艾麗娜·珀麗薩諾(Elena Polisano)對(duì)此勉強(qiáng)表示同意。
她告訴BBC：“我們應(yīng)該做的是，按這個(gè)順序，減少、重復(fù)利用、循環(huán)再生。
”到了需要決定垃圾該焚燒還是掩埋的階段，我們應(yīng)該已經(jīng)是失敗多次了。
“但是，跟任由這些失敗以有毒氣體的形式在大氣中擴(kuò)散相比，控制失敗還是更安全。”
這個(gè)問題看上去很學(xué)術(shù)，但對(duì)于英國政府卻很實(shí)際，尤其是因?yàn)榄h(huán)境大臣正在準(zhǔn)備新的垃圾處理計(jì)劃，而且還聲稱英國必須“停止離岸處理垃圾”。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
深圳市博新城實(shí)業(yè)有限公司專業(yè)生產(chǎn)防靜電包裝材料（防靜電屏蔽膜/袋、防靜電真空膜/袋、防靜電鋁箔膜/袋等）、真空包裝材料（食品真空包裝膜/袋、透明真空包裝膜/袋、鋁箔包裝膜/袋等）、原料包裝材料（耐撕裂原料包裝膜/袋、鋁塑承重包裝膜/袋、普通型PE乳白原料包裝袋）、導(dǎo)電包裝材料（網(wǎng)格袋、炭黑導(dǎo)電氣泡袋等）及其各式緩沖包裝材料等，可根據(jù)客戶需求進(jìn)行量身定制。歡迎您的洽談及指教。
*手機(jī)專線：13928470175（微信號(hào)同）
*專用QQ：2500655706
*新浪微博：http://weibo.com/szbxc88